Ще 29 липня мер Львова під час сесії міської ради заявив, що підписав розпорядження, відповідно до якого робоча група впродовж двох місяців вивчатиме ситуацію щодо будівництва у Львові асфальтного заводу за адресою: вул. Шевченка, 323-337. Два місяці сплили. Відповідно до розпорядження, висновки своєї перевірки робоча група мала б оголосити наприкінці вересня, або ж на початку жовтня. Втім, жодних висновків досі нема. Ба більше, результати роботи комісії, як виявилося, засекречені. Екологи підозрюють, що така секретність пов'язана з тим, що у мера знають — висновки комісії громаді не сподобаються, відтак оприлюднювати цю інформацію перед виборами не поспішають. Як просувається перевірка законності будівництва "виробничої бази з виготовлення компонентів для ремонту та будівництва доріг "Онур" у Рясному "Ратуша" найперше запитала у самого керівника робочої групи, заступника міського голови з питань містобудування та інфраструктури Володимира Шевчука: "Вже проведено три засідання робочої групи. Підстав не будувати завод ми не знайшли — всі документи щодо будівництва заводу відповідають чинному законодавству. Та я не юрист. Втім, комісія не є караючим органом, а лише дорадчим. Остаточне рішення прийматиме виконком і сесія. Наразі ми вивчили документи і чекаємо рішення інституту в Києві, куди представники заводу "Онур" скерували документи. Орієнтовно остаточне рішення комісії буде в листопаді. Тоді це питання винесуть на сесію", — повідомив Володимир Шевчук.
Однак жодних деталей про роботу комісії, вивчені документи він не розповів — пообіцяв, що всі деталі розкаже начальник управління земельних ресурсів Львівської мерії Михайло Бокало. Втім, "згодом" "Ратуші" так нічого не розповіли і жодних протоколів засідання комісії не показали: "Я доповів про ваше звернення Андрію Івановичу, і він сказав, щоб "Ратуша" написала свої запитання у письмовому запиті на його ім'я", — підсумував Володимир Шевчук.
Про результати роботи комісії не відомо і представникам ініціативної групи, що виступають проти будівництва асфальтних заводів у Рясному: "Жодних зустрічей, жодних повідомлень щодо результатів роботи комісії не було. Нам обіцяли, що 15 вересня буде засідання комісії, потім сказали, що голова комісії не зможе бути присутнім на засіданні, а без нього чомусь засідання провести не можуть. Після того на зустрічі нас не запрошували. Тож, стає очевидно, що розгляд питання затягують", — переконаний керівник ініціативної групи проти будівництва асфальтних заводів на вулиці Шевченка Костянтин Орловський.
Противники будівництва у Рясному асфальтних установок підозрюють — рішення штучно затягують, адже розуміють, що оприлюднювати такі результати перед виборами команді мера не вигідно.
"Створення мером комісії та її діяльність, на мою думку, є суцільним фарсом. Схоже, робоча група створена для того, щоби затягнути питання, доки компанія "підганятиме" документацію. Адже, на тих засіданнях робочої групи, на які були запрошені представники громадськості розмови зводилися до того, щоби переконати громаду в неминучості побудови заводу, замість того, щоби спробувати розібратись у його законності", — стверджує адвокат ГО "Бюро екологічних розслідувань" Дмитро Скрильніков.
"Бюро екологічних розслідувань" звернулося зі скаргою до прокуратури області. Звідти наш лист скерували у прокуратуру міста. У листі йшлося про те, що в діях чиновників міськради, що так поспіхом видавали дозвільні документи на будівництво "виробничої бази з виготовлення компонентів для ремонту та будівництва доріг" на Шевченка, 323-337, є ознаки корупційних діянь. Реакція прокуратури, м'яко кажучи, здивувала нас. Адже, у відповіді йшлось про те, що "на підставі ст. 7 Закону „Про звернення громадян" наш лист скерували до міської ради для організації службової перевірки. У ст. 7, на яку посилаються в прокуратурі, йдеться про те, що якщо питання, одержані в зверненні, не є у компетенції прокуратури, то такі листи пересилають для розгляду у відповідний орган. Дивно, що у прокуратурі міста не знають, що перевірка на ознаки наявності корупційних діянь чиновників є у її компетенції. Окрім того, в прокуратурі, схоже, не дочитали ст. 7, на яку посилаються до кінця. Адже в останньому її підпункті йдеться про те, що "забороняється направляти скарги громадян для розгляду тим органам або посадовим особам, дії чи рішення яких оскаржуються", — стверджує адвокат ГО "Бюро екологічних розслідувань" Дмитро Скрильніков.
До теми:
"Нещодавно у Львівських ЗМІ з'явилося відео, на якому зафіксовано, як представники фірми "ОНУР" кладуть асфальт у калюжі з водою, порушуючи всі технологічні норми. Це чудова ілюстрація культури виробництва цієї турецької фірми, — стверджує керівник ініціативної групи проти будівництва асфальтних заводів на вулиці Шевченка Костянтин Орловський. Втім, не слід забувати, що іноземна фірма працює так, як їй це дозволяє місцева влада та громада".
Наталя ГОРБАНЬ
Немає коментарів:
Дописати коментар